SkyX Global

A2 и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

A2: результат на 3922,2% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

A2: результат на 3922,2% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A2 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

A2 — 16 ГБ GDDR6200,1 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A2 — 16 ГБ GDDR660 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрA2NVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GF119S
АрхитектураAmpereFermi 2.0
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)NVS
Дата анонса / спецификации10.11.202110.03.2013
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²79 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность200,1 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц523 МГц
Boost-частота1770 МГц523 МГц
Частота памяти1563 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры128048
Блоки трассировки RT10Нет данных
Тензорные блоки40Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU408
TDP60 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,53 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей56,64 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования70,8 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA2NVS 315
Кэш L11.3 MB64 KB
Кэш L22 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA2NVS 315
GeekBench 5 OpenCL35355 баллов879 баллов
GeekBench 5 Vulkan34366 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA38140 балловНет данных
PassmarkНет данных346 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A2 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A2 · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с A2 · Все сравнения с NVS 315