SkyX Global

A2 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов

A2: результат на 929,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR33434 баллов

A2: результат на 929,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A2 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

A2 — 16 ГБ GDDR6200,1 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A2 — 16 ГБ GDDR660 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрA2Quadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA107GF106
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации10.11.202113.01.2011
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²238 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность200,1 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц550 МГц
Boost-частота1770 МГц550 МГц
Частота памяти1563 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Блоки трассировки RT10Нет данных
Тензорные блоки40Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4032
TDP60 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,53 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей56,64 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования70,8 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA2Quadro 2000M
Кэш L11.3 MB256 KB
Кэш L22 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA2Quadro 2000M
GeekBench 5 OpenCL35355 баллов3434 баллов
GeekBench 5 Vulkan34366 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA38140 балловНет данных
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A2 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A2 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с A2 · Все сравнения с Quadro 2000M