SkyX Global

A2 и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR54979 баллов

A2: результат на 610,1% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR54979 баллов

A2: результат на 610,1% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A2 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

A2 — 16 ГБ GDDR6200,1 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A2 — 16 ГБ GDDR660 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрA2Quadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GF100
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации10.11.202102.11.2010
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²529 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность200,1 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц475 МГц
Boost-частота1770 МГц475 МГц
Частота памяти1563 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры1280256
Блоки трассировки RT10Нет данных
Тензорные блоки40Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4032
TDP60 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,53 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей56,64 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования70,8 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA2Quadro 4000
Кэш L11.3 MB512 KB
Кэш L22 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA2Quadro 4000
GeekBench 5 OpenCL35355 баллов4979 баллов
GeekBench 5 Vulkan34366 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA38140 балловНет данных
PassmarkНет данных1469 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A2 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A2 · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с A2 · Все сравнения с Quadro 4000