SkyX Global

A2 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

A2: результат на 2345% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A2 — 16 ГБ GDDR635355 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

A2: результат на 2345% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A2 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

A2 — 16 ГБ GDDR6200,1 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A2 — 16 ГБ GDDR660 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрA2Quadro 410
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации10.11.202107.08.2012
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²118 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность200,1 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц706 МГц
Boost-частота1770 МГц706 МГц
Частота памяти1563 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Блоки трассировки RT10Нет данных
Тензорные блоки40Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4016
TDP60 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных176 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,53 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей56,64 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования70,8 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA2Quadro 410
Кэш L11.3 MB16 KB
Кэш L22 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA2Quadro 410
GeekBench 5 OpenCL35355 баллов1446 баллов
GeekBench 5 Vulkan34366 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA38140 балловНет данных
PassmarkНет данных433 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A2 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A2 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с A2 · Все сравнения с Quadro 410