SkyX Global

A30X и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A30X — 24 ГБ HBM2e24 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

A30X — 24 ГБ HBM2e1220 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A30X — 24 ГБ HBM2e230 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрA30XQuadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA100GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации12.04.202101.06.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eDDR3
Шина памяти3072 бит128 бит
Пропускная способность1220 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц745 МГц
Boost-частота1440 МГц745 МГц
Частота памяти1593 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры3584384
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU22432
TDP230 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрA30XQuadro K2000M
Кэш L110.5 MB32 KB
Кэш L224 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.0Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA30XQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A30X · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с A30X · Все сравнения с Quadro K2000M