SkyX Global

A30X и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A30X — 24 ГБ HBM2e24 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

A30X — 24 ГБ HBM2e1220 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A30X — 24 ГБ HBM2e230 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрA30XQuadro M4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GM204
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.04.202129.06.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ8 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти3072 бит256 бит
Пропускная способность1220 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц773 МГц
Boost-частота1440 МГц773 МГц
Частота памяти1593 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры35841664
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU224104
TDP230 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 16-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрA30XQuadro M4000
Кэш L110.5 MB624 KB
Кэш L224 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.05.2
DLSSДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA30XQuadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A30X · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с A30X · Все сравнения с Quadro M4000