SkyX Global

A30X и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A30X — 24 ГБ HBM2e24 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

A30X — 24 ГБ HBM2e1220 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A30X — 24 ГБ HBM2e230 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрA30XQuadro M520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA100GM108
АрхитектураAmpereMaxwell
ПоколениеServer Ampere(Axx)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202111.01.2017
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти3072 бит64 бит
Пропускная способность1220 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц1041 МГц
Boost-частота1440 МГц1019 МГц
Частота памяти1593 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3584384
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP968
Текстурные блоки TMU22416
TDP230 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectXНет данных12
VulkanНет данных1.1.126
OpenGLНет данных4.5
Транзисторы54,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрA30XQuadro M520
Кэш L110.5 MB128 KB
Кэш L224 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.05.0
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA30XQuadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A30X · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с A30X · Все сравнения с Quadro M520