B200 SXM6 и GeForce RTX 5050 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | B200 SXM6 | GeForce RTX 5050 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GB100 | GB207 |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 50 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | 01.11.2024 | 24.06.2025 |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 149 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 180 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | HBM3e | GDDR7 |
| Шина памяти | 8192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 7700 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| Базовая частота | 120 МГц | 1020 МГц |
| Boost-частота | 1830 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 18944 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 20 |
| Тензорные блоки | 592 | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 592 | 80 |
| TDP | 1000 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | SXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 7,68 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 208 млрд | 16,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 48 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1083,4 Гтекс/с | 120 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 7,68 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | B200 SXM6 | GeForce RTX 5050 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 37 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 126 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 2000 MHz | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 10.0 | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | B200 SXM6 | GeForce RTX 5050 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 13968 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у B200 SXM6: 180 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 5050 Mobile: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о B200 SXM6 · Подробнее о GeForce RTX 5050 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с B200 SXM6 · Все сравнения с GeForce RTX 5050 Mobile