GeekBench 5 OpenCL
B300 SXM6 AC: результат на 6,9% выше результата B200 в этом тесте.
B200 и B300 SXM6 AC — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
GeekBench 5 OpenCL
B300 SXM6 AC: результат на 6,9% выше результата B200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | B200 | B300 SXM6 AC |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | GB100 | GB110 |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell Ultra |
| Поколение | Server Blackwell(Bxx) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2024 | 11.09.2025 |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Объём памяти | 180 ГБ | 288 ГБ |
| Тип памяти | HBM3e | HBM3e |
| Шина памяти | 4096 бит | 8192 бит |
| Пропускная способность | 7700 ГБ/с | 8190 ГБ/с |
| Базовая частота | 700 МГц | 1665 МГц |
| Boost-частота | 1965 МГц | 2032 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 18944 | 18944 |
| Тензорные блоки | 592 | 592 |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 592 | 592 |
| TDP | 1000 Вт | 1100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 1400 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | SXM Module | SXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 74,45 TFLOPS | 76,99 TFLOPS |
| Транзисторы | 104 млрд | 208 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 47,16 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1163,3 Гтекс/с | 1202,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 1191,2 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 37,22 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Параметр | B200 | B300 SXM6 AC |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 37 MB | 37 MB |
| Кэш L2 | 50 MB | 126 MB |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 10.0 | 10.3 |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | B200 | B300 SXM6 AC |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 346048 баллов | 369831 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- B300 SXM6 AC опережает B200 на 6,9% в GeekBench 5 OpenCL: 369831 против 346048.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
B200 — 180 ГБ HBM3e
0 из 1тестов с более высоким результатом
B300 SXM6 AC — 288 ГБ HBM3e
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у B300 SXM6 AC: 288 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у B200: 1000 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о B200 · Подробнее о B300 SXM6 AC