SkyX Global

B200 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

B200 — 180 ГБ HBM3e346048 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR53718 баллов

B200: результат на 9207,4% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

B200 — 180 ГБ HBM3e346048 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR53718 баллов

B200: результат на 9207,4% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

B200 — 180 ГБ HBM3e180 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

B200 — 180 ГБ HBM3e7700 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

B200 — 180 ГБ HBM3e1000 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрB200Quadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGB100GF104
АрхитектураBlackwellFermi
ПоколениеServer Blackwell(Bxx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202422.02.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти180 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM3eGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность7700 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота700 МГц450 МГц
Boost-частота1965 МГц450 МГц
Частота памяти2000 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры18944240
Тензорные блоки592Нет данных
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU59240
TDP1000 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП1400 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)74,45 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы104 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей47,16 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1163,3 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1191,2 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)37,22 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрB200Quadro 3000M
Кэш L137 MB320 KB
Кэш L250 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA10.02.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрB200Quadro 3000M
GeekBench 5 OpenCL346048 баллов3718 баллов
PassmarkНет данных1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

B200 — 180 ГБ HBM3e

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о B200 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с B200 · Все сравнения с Quadro 3000M