SkyX Global

CMP 100HX-210 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 100HX-210 — 16 ГБ HBM216 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 100HX-210 — 16 ГБ HBM2829,4 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 100HX-210 — 16 ГБ HBM2250 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 100HX-210GeForce MX250
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGV100GP108
АрхитектураVoltaPascal
ПоколениеMining GPUsGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации01.01.202021.02.2019
Техпроцесс12 нм14 нм
Площадь кристалла815 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x1PCIe 3.0 x4
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность829,4 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота555 МГц1519 МГц
Boost-частота1147 МГц1582 МГц
Частота памяти810 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры5120384
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU32024
TDP250 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)11,75 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,1 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей146,8 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования367 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,49 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)5,87 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 100HX-210GeForce MX250
Кэш L17.5 MB144 KB
Кэш L26 MB512 KB
CUDA7.06.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 100HX-210GeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 100HX-210 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 100HX-210 · Все сравнения с GeForce MX250