SkyX Global

CMP 170HX и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 170HX — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 170HX — 16 ГБ HBM2e1493 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 170HX — 16 ГБ HBM2e250 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 170HXGeForce MX250
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA100GP108
АрхитектураAmperePascal
ПоколениеНет данныхGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации01.09.202121.02.2019
Техпроцесс7 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных74 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность1493 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота1140 МГц1519 МГц
Boost-частота1410 МГц1582 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры4480384
Тензорные блоки280Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU28024
TDP250 Вт25 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)12,63 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования394,8 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 170HXGeForce MX250
Кэш L113.1 MB144 KB
Кэш L28 MB512 KB
Частота памяти1458 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.06.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 170HXGeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 170HX · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 170HX · Все сравнения с GeForce MX250