SkyX Global

CMP 30HX и Quadro 400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

CMP 30HX: результат на 3931,8% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

CMP 30HX: результат на 3931,8% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro 400 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro 400 — 512 МБ DDR312,32 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro 400 — 512 МБ DDR332 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 30HXQuadro 400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU116GT216
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации25.02.202105.04.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла284 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти6 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность336 ГБ/с12,32 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц450 МГц
Boost-частота1785 МГц450 МГц
Частота памяти1750 МГц770 МГц
Шейдерные процессоры140848
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU8816
TDP125 Вт32 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платы229 мм163 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPS0,11 TFLOPS
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,6 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей85,68 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,1 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 30HXQuadro 400
Кэш L11.4 MBНет данных
Кэш L21536 KB32 KB
CUDA7.51.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 30HXQuadro 400
Passmark5967 баллов148 баллов
GeekBench 5 OpenCL65212 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan62586 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 400 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 30HX · Подробнее о Quadro 400

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 30HX · Все сравнения с Quadro 400