SkyX Global

CMP 30HX и Quadro FX 380 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

CMP 30HX: результат на 2796,6% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

CMP 30HX: результат на 2796,6% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR334 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 380
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU116G96
АрхитектураTuringTesla
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации25.02.202130.03.2009
Техпроцесс12 нм65 нм
Площадь кристалла284 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность336 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц450 МГц
Boost-частота1785 МГц450 МГц
Частота памяти1750 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры140816
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU888
TDP125 Вт34 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,6 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей85,68 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,1 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 380
Кэш L11.4 MBНет данных
Кэш L21536 KB32 KB
CUDA7.51.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 380
Passmark5967 баллов206 баллов
GeekBench 5 OpenCL65212 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan62586 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 30HX · Подробнее о Quadro FX 380

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 30HX · Все сравнения с Quadro FX 380