SkyX Global

CMP 30HX и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

CMP 30HX: результат на 5180,5% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

CMP 30HX: результат на 5180,5% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 560
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU116G73
АрхитектураTuringCurie
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации25.02.202120.04.2006
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристалла284 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность336 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц350 МГц
Boost-частота1785 МГц350 МГц
Частота памяти1750 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры1408Нет данных
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU8812
TDP125 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы6,6 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей85,68 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,1 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 560
Кэш L11.4 MBНет данных
Кэш L21536 KBНет данных
CUDA7.5Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 30HXQuadro FX 560
Passmark5967 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL65212 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan62586 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 30HX · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 30HX · Все сравнения с Quadro FX 560