SkyX Global

CMP 30HX и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

CMP 30HX: результат на 5807,9% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

CMP 30HX: результат на 5807,9% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрCMP 30HXQuadro FX Go1400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU116NV41
АрхитектураTuringCurie
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Go
Дата анонса / спецификации25.02.202125.02.2005
Техпроцесс12 нм130 нм
Площадь кристалла284 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-III
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность336 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц275 МГц
Boost-частота1785 МГц275 МГц
Частота памяти1750 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры140817
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU888
TDP125 ВтНет данных
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы6,6 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей85,68 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,1 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 30HXQuadro FX Go1400
Кэш L11.4 MBНет данных
Кэш L21536 KBНет данных
CUDA7.5Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 30HXQuadro FX Go1400
Passmark5967 баллов101 баллов
GeekBench 5 OpenCL65212 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan62586 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 30HX · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 30HX · Все сравнения с Quadro FX Go1400