SkyX Global

CMP 30HX и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

CMP 30HX: результат на 65,7% выше результата T400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

CMP 30HX: результат на 65,7% выше результата T400 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR665212 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR617002 баллов

CMP 30HX: результат на 283,6% выше результата T400 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR662586 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR615960 баллов

CMP 30HX: результат на 292,1% выше результата T400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 30HXT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTU116TU117
АрхитектураTuringTuring
ПоколениеMining GPUsQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации25.02.202106.05.2021
Техпроцесс12 нм12 нм
Площадь кристалла284 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность336 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц420 МГц
Boost-частота1785 МГц1425 МГц
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1408384
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU8824
TDP125 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,6 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей85,68 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,1 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,05 TFLOPS2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 30HXT400
Кэш L11.4 MB384 KB
Кэш L21536 KB1024 KB
CUDA7.57.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 30HXT400
Passmark5967 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCL65212 баллов17002 баллов
GeekBench 5 Vulkan62586 баллов15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 30HX · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 30HX · Все сравнения с T400