SkyX Global

CMP 40HX и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

CMP 40HX: результат на 324,5% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

CMP 40HX: результат на 324,5% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR693013 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR39840 баллов

CMP 40HX: результат на 845,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR675208 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR38717 баллов

CMP 40HX: результат на 762,8% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 850M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU106GM107
АрхитектураTuringMaxwell
ПоколениеMining GPUsGeForce 800M
Дата анонса / спецификации25.02.202112.03.2014
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла445 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц902 МГц
Boost-частота1650 МГц902 МГц
Частота памяти1750 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры2304640
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14440
TDP185 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 850M
Кэш L12.3 MB320 KB
Кэш L24 MB2 MB
CUDA7.5Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 850M
Passmark10749 баллов2532 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 баллов9840 баллов
GeekBench 5 Vulkan75208 баллов8717 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4386 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15863 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21873 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с GeForce GTX 850M