SkyX Global

CMP 40HX и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

CMP 40HX: результат на 176,6% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

CMP 40HX: результат на 176,6% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR693013 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов

CMP 40HX: результат на 542,6% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR675208 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514299 баллов

CMP 40HX: результат на 426% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 965M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU106GM206S
АрхитектураTuringMaxwell 2.0
ПоколениеMining GPUsGeForce 900M
Дата анонса / спецификации25.02.202101.01.2016
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла445 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц935 МГц
Boost-частота1650 МГц1150 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры23041024
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU14464
TDP185 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с36,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с73,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 965M
Кэш L12.3 MB384 KB
Кэш L24 MB1024 KB
CUDA7.5Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXGeForce GTX 965M
Passmark10749 баллов3886 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 баллов14475 баллов
GeekBench 5 Vulkan75208 баллов14299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7322 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных23562 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5536 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных34748 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных259766 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1810 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13861 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных66
Octane Render OctaneBenchНет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных40
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных30
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных16
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
Unigine Heaven 4.0Нет данных574

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с GeForce GTX 965M