SkyX Global

CMP 40HX и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

CMP 40HX: результат на 338,7% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

CMP 40HX: результат на 338,7% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXGRID M60-4A
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GM204
АрхитектураTuringMaxwell 2.0
ПоколениеMining GPUsGRID(Mx)
Дата анонса / спецификации25.02.202130.08.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла445 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц557 МГц
Boost-частота1650 МГц1178 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры23042048
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU144128
TDP185 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXGRID M60-4A
Кэш L12.3 MB768 KB
Кэш L24 MB2 MB
CUDA7.55.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXGRID M60-4A
Passmark10749 баллов2450 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с GRID M60-4A