SkyX Global

CMP 40HX и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

CMP 40HX: результат на 9009,3% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

CMP 40HX: результат на 9009,3% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXNVS 300
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GT218S
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsNVS
Дата анонса / спецификации25.02.202108.01.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла445 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность448 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц520 МГц
Boost-частота1650 МГц520 МГц
Частота памяти1750 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры230416
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1448
TDP185 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платы229 мм145 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,8 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXNVS 300
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MB32 KB
CUDA7.51.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXNVS 300
Passmark10749 баллов118 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с NVS 300