SkyX Global

CMP 40HX и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

CMP 40HX: результат на 838% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

CMP 40HX: результат на 838% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXNVS 810
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GM107
АрхитектураTuringMaxwell
ПоколениеMining GPUsNVS
Дата анонса / спецификации25.02.202104.11.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла445 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность448 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц902 МГц
Boost-частота1650 МГц1033 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2304512
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14432
TDP185 Вт68 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXNVS 810
Кэш L12.3 MB256 KB
Кэш L24 MB1024 KB
CUDA7.55.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXNVS 810
Passmark10749 баллов1146 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с NVS 810