SkyX Global

CMP 40HX и Quadro 500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

CMP 40HX: результат на 1785,8% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

CMP 40HX: результат на 1785,8% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro 500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU106GF108
АрхитектураTuringFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации25.02.202122.02.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла445 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц560 МГц
Boost-частота1650 МГц560 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры230496
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU14416
TDP185 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro 500M
Кэш L12.3 MB128 KB
Кэш L24 MB256 KB
CUDA7.52.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro 500M
Passmark10749 баллов570 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro 500M

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro 500M