SkyX Global

CMP 40HX и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

CMP 40HX: результат на 1035,1% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

CMP 40HX: результат на 1035,1% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GT200B
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации25.02.202111.11.2008
Техпроцесс12 нм55 нм
Площадь кристалла445 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность448 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц602 МГц
Boost-частота1650 МГц602 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2304192
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU14464
TDP185 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro CX
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MB192 KB
CUDA7.51.3
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro CX
Passmark10749 баллов947 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro CX