SkyX Global

CMP 40HX и Quadro FX 3500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов

CMP 40HX: результат на 3412,7% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3306 баллов

CMP 40HX: результат на 3412,7% выше результата Quadro FX 3500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU106G71
АрхитектураTuringCurie
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации25.02.202101.03.2007
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристалла445 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-III
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц575 МГц
Boost-частота1650 МГц575 МГц
Частота памяти1750 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры230432
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14424
TDP185 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы10,8 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с9,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с13,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3500M
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
CUDA7.5Нет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3500M
Passmark10749 баллов306 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro FX 3500M

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro FX 3500M