SkyX Global

CMP 40HX и Quadro FX 380 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

CMP 40HX: результат на 5118% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3206 баллов

CMP 40HX: результат на 5118% выше результата Quadro FX 380 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR334 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 380
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106G96
АрхитектураTuringTesla
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации25.02.202130.03.2009
Техпроцесс12 нм65 нм
Площадь кристалла445 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц450 МГц
Boost-частота1650 МГц450 МГц
Частота памяти1750 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры230416
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU1448
TDP185 Вт34 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,8 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 380
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MB32 KB
CUDA7.51.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 380
Passmark10749 баллов206 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 380 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro FX 380

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro FX 380