SkyX Global

CMP 40HX и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

CMP 40HX: результат на 1206,1% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

CMP 40HX: результат на 1206,1% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GT200B
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации25.02.202130.03.2009
Техпроцесс12 нм55 нм
Площадь кристалла445 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц600 МГц
Boost-частота1650 МГц600 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2304192
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14464
TDP185 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы229 мм198 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3800
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MB128 KB
CUDA7.51.3
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 3800
Passmark10749 баллов823 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro FX 3800