SkyX Global

CMP 40HX и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

CMP 40HX: результат на 782,5% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

CMP 40HX: результат на 782,5% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 5800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GT200B
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsНет данных
Дата анонса / спецификации25.02.202111.11.2008
Техпроцесс12 нм55 нм
Площадь кристалла445 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность448 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц610 МГц
Boost-частота1650 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2304240
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU14480
TDP185 Вт189 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы10,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 5800
Кэш L12.3 MBНет данных
Кэш L24 MB256 KB
CUDA7.51.3
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXQuadro FX 5800
Passmark10749 баллов1218 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Quadro FX 5800