Passmark
CMP 40HX: результат на 14,1% выше результата Quadro P2200 в этом тесте.

CMP 40HX: результат на 14,1% выше результата Quadro P2200 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
CMP 40HX: результат на 14,1% выше результата Quadro P2200 в этом тесте.
CMP 40HX: результат на 187,8% выше результата Quadro P2200 в этом тесте.
CMP 40HX: результат на 140,2% выше результата Quadro P2200 в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | CMP 40HX | Quadro P2200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | TU106 | GP106 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | Mining GPUs | Quadro Pascal(Px200) |
| Дата анонса / спецификации | 25.02.2021 | 10.06.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 5 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 160 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 200,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1470 МГц | 1000 МГц |
| Boost-частота | 1650 МГц | 1493 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 1280 |
| Блоки трассировки RT | 36 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 288 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 40 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 80 |
| TDP | 185 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 229 мм | 201 мм |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,6 TFLOPS | 3,82 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 4,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 105,6 Гпикс/с | 59,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 237,6 Гтекс/с | 119,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 15,21 TFLOPS | 0,06 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,24 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | CMP 40HX | Quadro P2200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 480 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1280 KB |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | CMP 40HX | Quadro P2200 |
|---|---|---|
| Passmark | 10749 баллов | 9421 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 93013 баллов | 32317 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 75208 баллов | 31313 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29989 баллов |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Quadro P2200