SkyX Global

CMP 40HX и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

CMP 40HX: результат на 219,5% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR610749 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

CMP 40HX: результат на 219,5% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6185 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 40HXTesla C2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU106GF110
АрхитектураTuringFermi 2.0
ПоколениеMining GPUsTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации25.02.202125.07.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла445 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность448 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1470 МГц574 МГц
Boost-частота1650 МГц574 МГц
Частота памяти1750 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры2304448
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU14456
TDP185 Вт247 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платы229 мм248 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,6 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,8 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей105,6 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования237,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,21 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 40HXTesla C2075
Кэш L12.3 MB896 KB
Кэш L24 MB768 KB
CUDA7.52.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 40HXTesla C2075
Passmark10749 баллов3364 баллов
GeekBench 5 OpenCL93013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan75208 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 40HX — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 40HX · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 40HX · Все сравнения с Tesla C2075