SkyX Global

CMP 50HX и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR655928 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов

CMP 50HX: результат на 1335,2% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR655928 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов

CMP 50HX: результат на 1335,2% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6560 ГБ/с
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6250 Вт
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 50HXQuadro 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU102GF106
АрхитектураTuringFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации24.06.202124.12.2010
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла754 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти10 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность560 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1350 МГц625 МГц
Boost-частота1545 МГц625 МГц
Частота памяти1750 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры3584192
Блоки трассировки RT56Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU19232
TDP250 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт250 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы267 мм178 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)11,07 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,6 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей123,6 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования296,6 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)22,15 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,35 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 50HXQuadro 2000
Кэш L13.5 MB256 KB
Кэш L25 MB256 KB
CUDA7.52.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 50HXQuadro 2000
GeekBench 5 OpenCL55928 баллов3897 баллов
GeekBench 5 Vulkan47445 балловНет данных
PassmarkНет данных942 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 50HX · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 50HX · Все сравнения с Quadro 2000