SkyX Global

CMP 50HX и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR655928 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

CMP 50HX: результат на 3767,8% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR655928 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

CMP 50HX: результат на 3767,8% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6560 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6250 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 50HXQuadro 410
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU102GK107
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеMining GPUsQuadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации24.06.202107.08.2012
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла754 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти10 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти320 бит64 бит
Пропускная способность560 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота1350 МГц706 МГц
Boost-частота1545 МГц706 МГц
Частота памяти1750 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры3584192
Блоки трассировки RT56Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP808
Текстурные блоки TMU19216
TDP250 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм176 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)11,07 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,6 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей123,6 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования296,6 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)22,15 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,35 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 50HXQuadro 410
Кэш L13.5 MB16 KB
Кэш L25 MB128 KB
CUDA7.53.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 50HXQuadro 410
GeekBench 5 OpenCL55928 баллов1446 баллов
GeekBench 5 Vulkan47445 балловНет данных
PassmarkНет данных433 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 50HX — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 50HX · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 50HX · Все сравнения с Quadro 410