CMP 70HX и Jetson T5000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | CMP 70HX | Jetson T5000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | GA104 | GB10B |
| Архитектура | Ampere | Blackwell |
| Поколение | Mining GPUs | Server Blackwell(Bxx) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2021 | 27.08.2025 |
| Техпроцесс | 8 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 392 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 128 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 608,3 ГБ/с | 273,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1365 МГц | 1665 МГц |
| Boost-частота | 1395 МГц | 2525 МГц |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1067 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | 30 | 20 |
| Тензорные блоки | 120 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 120 | 96 |
| TDP | Нет данных | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | 243 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 57 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 10,71 TFLOPS | 12,93 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 17,4 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 89,28 Гпикс/с | 80,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 167,4 Гтекс/с | 242,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,71 TFLOPS | 51,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | 6,46 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | CMP 70HX | Jetson T5000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.8 MB | 5 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 50 MB |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | CMP 70HX | Jetson T5000 |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 40489 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 35732 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о CMP 70HX · Подробнее о Jetson T5000