SkyX Global

CMP 70HX и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов

CMP 70HX: результат на 939% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов

CMP 70HX: результат на 939% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X8 ГБ
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X608,3 ГБ/с
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрCMP 70HXQuadro 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA104GF106
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.202124.12.2010
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла392 мм²238 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность608,3 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц625 МГц
Boost-частота1395 МГц625 МГц
Частота памяти1188 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры3840192
Блоки трассировки RT30Нет данных
Тензорные блоки120Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12032
TDPНет данных62 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 12-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы267 мм178 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,71 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы17,4 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей89,28 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования167,4 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 70HXQuadro 2000
Кэш L13.8 MB256 KB
Кэш L24 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 70HXQuadro 2000
GeekBench 5 OpenCL40489 баллов3897 баллов
GeekBench 5 Vulkan35732 балловНет данных
PassmarkНет данных942 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 70HX · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 70HX · Все сравнения с Quadro 2000