SkyX Global

CMP 70HX и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR53718 баллов

CMP 70HX: результат на 989% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR53718 баллов

CMP 70HX: результат на 989% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X8 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X608,3 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрCMP 70HXQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA104GF104
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202122.02.2011
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла392 мм²332 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4MXM-B (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность608,3 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц450 МГц
Boost-частота1395 МГц450 МГц
Частота памяти1188 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры3840240
Блоки трассировки RT30Нет данных
Тензорные блоки120Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU12040
TDPНет данных75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 12-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,71 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы17,4 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей89,28 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования167,4 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 70HXQuadro 3000M
Кэш L13.8 MB320 KB
Кэш L24 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 70HXQuadro 3000M
GeekBench 5 OpenCL40489 баллов3718 баллов
GeekBench 5 Vulkan35732 балловНет данных
PassmarkНет данных1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 70HX · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 70HX · Все сравнения с Quadro 3000M