SkyX Global

CMP 70HX и Quadro 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR59843 баллов

CMP 70HX: результат на 311,3% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X40489 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR59843 баллов

CMP 70HX: результат на 311,3% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X8 ГБ
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X608,3 ГБ/с
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрCMP 70HXQuadro 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA104GF100
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.202110.12.2010
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла392 мм²529 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность608,3 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота1365 МГц574 МГц
Boost-частота1395 МГц574 МГц
Частота памяти1188 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры3840448
Блоки трассировки RT30Нет данных
Тензорные блоки120Нет данных
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU12056
TDPНет данных204 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,71 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы17,4 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей89,28 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования167,4 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 70HXQuadro 6000
Кэш L13.8 MB896 KB
Кэш L24 MB768 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 70HXQuadro 6000
GeekBench 5 OpenCL40489 баллов9843 баллов
GeekBench 5 Vulkan35732 балловНет данных
PassmarkНет данных2702 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 70HX — 8 ГБ GDDR6X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 70HX · Подробнее о Quadro 6000

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 70HX · Все сравнения с Quadro 6000