CMP 70HX и Riva TNT2 M64 Vanta-16 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | CMP 70HX | Riva TNT2 M64 Vanta-16 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | GA104 | NV5 |
| Архитектура | Ampere | Fahrenheit |
| Поколение | Mining GPUs | TNT2 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2021 | 22.03.1999 |
| Техпроцесс | 8 нм | 250 нм |
| Площадь кристалла | 392 мм² | 63 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x4 | AGP 4x |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 МБ |
| Тип памяти | GDDR6X | SDR |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 608,3 ГБ/с | 1,064 ГБ/с |
| Базовая частота | 1365 МГц | 100 МГц |
| Boost-частота | 1395 МГц | 100 МГц |
| Частота памяти | 1188 МГц | 133 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3840 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 30 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 120 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 120 | 2 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 12-pin | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x VGA |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 10,71 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 6.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 17,4 млрд | 0,01 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 89,28 Гпикс/с | 0,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 167,4 Гтекс/с | 0,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,71 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | CMP 70HX | Riva TNT2 M64 Vanta-16 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.8 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | CMP 70HX | Riva TNT2 M64 Vanta-16 |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 40489 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 35732 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у CMP 70HX: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о CMP 70HX · Подробнее о Riva TNT2 M64 Vanta-16
Другие сравнения
Все сравнения с CMP 70HX · Все сравнения с Riva TNT2 M64 Vanta-16