GeekBench 5 OpenCL
CMP 90HX: результат на 349,6% выше результата GeForce GTX 660 Ti в этом тесте.
CMP 90HX и GeForce GTX 660 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
GeekBench 5 OpenCL
CMP 90HX: результат на 349,6% выше результата GeForce GTX 660 Ti в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | CMP 90HX | GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | GA102 | GK104 |
| Архитектура | Ampere | Kepler |
| Поколение | Mining GPUs | GeForce 600 |
| Дата анонса / спецификации | 28.07.2021 | 16.08.2012 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 628 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 10 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 320 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 760,3 ГБ/с | 144,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1500 МГц | 915 МГц |
| Boost-частота | 1710 МГц | 980 МГц |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 6400 | 1344 |
| Блоки трассировки RT | 50 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 200 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 80 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 200 | 112 |
| TDP | 320 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 450 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | 285 мм | 241 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 21,89 TFLOPS | 2,63 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 28,3 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 136,8 Гпикс/с | 27,44 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 342 Гтекс/с | 109,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 21,89 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,34 TFLOPS | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | CMP 90HX | GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 6.3 MB | 112 KB |
| Кэш L2 | 5 MB | 384 KB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Несколько мониторов | Нет данных | 4 displays |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| 3D Blu-Ray | Нет данных | Да |
| Стереоскопические игры | Нет данных | Да |
| 3D Vision | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | CMP 90HX | GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 69266 баллов | 15406 баллов |
| Passmark | Нет данных | 4415 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 8415 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 23726 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 5432 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 37758 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 15649 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11274 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 79 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 43 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 774 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- CMP 90HX опережает GeForce GTX 660 Ti на 349,6% в GeekBench 5 OpenCL: 69266 против 15406.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X
1 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 660 Ti — 2 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у CMP 90HX: 10 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 660 Ti: 150 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о CMP 90HX · Подробнее о GeForce GTX 660 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с CMP 90HX · Все сравнения с GeForce GTX 660 Ti