SkyX Global

CMP 90HX и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X69266 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31701 баллов

CMP 90HX: результат на 3972,1% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X69266 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31701 баллов

CMP 90HX: результат на 3972,1% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X10 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X760,3 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X320 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 90HXNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеMining GPUsNVS
Дата анонса / спецификации28.07.202123.10.2012
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²118 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти10 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6XDDR3
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность760,3 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц797 МГц
Boost-частота1710 МГц797 МГц
Частота памяти1188 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры6400192
Блоки трассировки RT50Нет данных
Тензорные блоки200Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU20016
TDP320 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы285 мм160 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)21,89 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей136,8 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования342 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,89 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 90HXNVS 510
Кэш L16.3 MB16 KB
Кэш L25 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 90HXNVS 510
GeekBench 5 OpenCL69266 баллов1701 баллов
PassmarkНет данных676 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 90HX · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 90HX · Все сравнения с NVS 510