SkyX Global

CMP 90HX и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X69266 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

CMP 90HX: результат на 104,6% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X69266 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

CMP 90HX: результат на 104,6% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X320 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрCMP 90HXQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102TU117
АрхитектураAmpereTuring
ПоколениеMining GPUsНет данных
Дата анонса / спецификации28.07.202127.05.2019
Техпроцесс8 нм12 нм
Площадь кристалла628 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 3.0 x16
Объём памяти10 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6XНет данных
Шина памяти320 битНет данных
Пропускная способность760,3 ГБ/сНет данных
Базовая частота1500 МГц1395 МГц
Boost-частота1710 МГц1455 МГц
Частота памяти1188 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6400Нет данных
Блоки трассировки RT50Нет данных
Тензорные блоки200Нет данных
Блоки растеризации ROP80Нет данных
Текстурные блоки TMU200Нет данных
TDP320 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы285 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)21,89 TFLOPSНет данных
DirectX12.212.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей136,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования342 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)21,89 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрCMP 90HXQuadro T1000
Кэш L16.3 MBНет данных
Кэш L25 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.6Нет данных
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрCMP 90HXQuadro T1000
GeekBench 5 OpenCL69266 баллов33850 баллов
PassmarkНет данных6526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

CMP 90HX — 10 ГБ GDDR6X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о CMP 90HX · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с CMP 90HX · Все сравнения с Quadro T1000