Edge 3D 2200XL и Switch GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Edge 3D 2200XL | Switch GPU |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Консольная |
| Графический чип | NV1 | GM20B |
| Архитектура | Нет данных | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 30.09.1995 | 03.03.2017 |
| Техпроцесс | 500 нм | 20 нм |
| Интерфейс подключения | PCI | IGP |
| Объём памяти | 2 МБ | 4 ГБ LPDDR4 — общая память системы |
| Тип памяти | DRAM | LPDDR4 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 0,48 ГБ/с | 25,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 60 МГц | 384 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 768 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 256 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 16 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x VGA | Экран консоли; HDMI через док-станцию |
| Длина платы | 191 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 1-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,3932 TFLOPS |
| DirectX | 1.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.1.126 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 0,001 млрд | 2 млрд |
| Скорость текстурирования | 0,06 Гтекс/с | 12,29 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Edge 3D 2200XL | Switch GPU |
|---|---|---|
| Частота памяти | 60 MHz | 1600 MHz |
| CUDA | Нет данных | 5.3 |
| Память консоли | Нет данных | Общая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Edge 3D 2200XL · Подробнее о Switch GPU