GB10 и GeForce 210 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GB10 | GeForce 210 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | GB20B | GT218S |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Tesla 2.0 |
| Поколение | Server Blackwell(Bxx) | GeForce 200 |
| Дата анонса / спецификации | 15.10.2025 | 12.10.2009 |
| Техпроцесс | 5 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 57 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 128 ГБ | 512 МБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 273,2 ГБ/с | 6,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1665 МГц | 520 МГц |
| Boost-частота | 2418 МГц | 520 МГц |
| Частота памяти | 1067 МГц | 400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 6144 | 16 |
| Блоки трассировки RT | 48 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 384 | 8 |
| TDP | 140 Вт | 31 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
| Длина платы | 150 мм | 168 мм |
| Ширина платы | 150 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 29,71 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 10.1 |
| OpenGL | Нет данных | 3.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,26 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 116,1 Гпикс/с | 2,08 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 928,5 Гтекс/с | 4,16 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,71 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | GB10 | GeForce 210 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 6 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 50 MB | 32 KB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 12.1 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 105 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI-E 2.0 |
| Высота | Нет данных | 2.731" (6.9 cm) |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GB10 | GeForce 210 |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 148465 баллов | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 146 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce 210: 31 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GB10 · Подробнее о GeForce 210