GB10 и GeForce RTX 3050 4 GB — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GB10 | GeForce RTX 3050 4 GB |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | GB20B | GA107 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Поколение | Server Blackwell(Bxx) | GeForce 30 |
| Дата анонса / спецификации | 15.10.2025 | 27.01.2022 |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 273,2 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 1665 МГц | 1545 МГц |
| Boost-частота | 2418 МГц | 1740 МГц |
| Частота памяти | 1067 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 6144 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | 48 | 16 |
| Тензорные блоки | 384 | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 384 | 64 |
| TDP | 140 Вт | 90 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 150 мм | 242 мм |
| Ширина платы | 150 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 29,71 TFLOPS | 7,13 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 116,1 Гпикс/с | 55,68 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 928,5 Гтекс/с | 111,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,71 TFLOPS | 7,13 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | GB10 | GeForce RTX 3050 4 GB |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 6 MB | 2 MB |
| Кэш L2 | 50 MB | 2 MB |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 12.1 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GB10 | GeForce RTX 3050 4 GB |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | 148465 баллов | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 9508 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce RTX 3050 4 GB: 90 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GB10 · Подробнее о GeForce RTX 3050 4 GB
Другие сравнения
Все сравнения с GB10 · Все сравнения с GeForce RTX 3050 4 GB