SkyX Global

GeForce 305M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 97,3% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

NVS 310: результат на 97,3% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 305MNVS 310
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GF119S
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 300MNVS
Дата анонса / спецификации10.01.201026.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла57 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота525 МГц523 МГц
Boost-частота525 МГц523 МГц
Частота памяти700 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры1648
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,1 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 305MNVS 310
Производительность, GFLOPS55Нет данных
Кэш L232 KB128 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 305MNVS 310
Passmark150 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 305M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 305M · Все сравнения с NVS 310