SkyX Global

GeForce 305M и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

NVS 810: результат на 664% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

NVS 810: результат на 664% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 305MNVS 810
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GM107
АрхитектураTesla 2.0Maxwell
ПоколениеGeForce 300MNVS
Дата анонса / спецификации10.01.201004.11.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота525 МГц902 МГц
Boost-частота525 МГц1033 МГц
Частота памяти700 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры16512
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP14 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2,1 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 305MNVS 810
Производительность, GFLOPS55Нет данных
Кэш L232 KB1024 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа5.0
Кэш L1Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 305MNVS 810
Passmark150 баллов1146 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 305M · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 305M · Все сравнения с NVS 810