SkyX Global

GeForce 305M и Quadro FX 1600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов

Quadro FX 1600M: результат на 29,3% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов

Quadro FX 1600M: результат на 29,3% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 1600M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218G84
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации10.01.201001.06.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла57 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти512 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота525 МГц625 МГц
Boost-частота525 МГц625 МГц
Частота памяти700 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1632
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт50 Вт
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,1 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с10 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 1600M
Производительность, GFLOPS55Нет данных
Кэш L232 KB32 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 1600M
Passmark150 баллов194 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 305M · Подробнее о Quadro FX 1600M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 305M · Все сравнения с Quadro FX 1600M