SkyX Global

GeForce 305M и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce 305M: результат на 80,7% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce 305M: результат на 80,7% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 370
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218G84
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации10.01.201012.09.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла57 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота525 МГц360 МГц
Boost-частота525 МГц360 МГц
Частота памяти700 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры1616
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,1 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 370
Производительность, GFLOPS55Нет данных
Кэш L232 KB16 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 305MQuadro FX 370
Passmark150 баллов83 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 305M · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 305M · Все сравнения с Quadro FX 370