SkyX Global

GeForce 305M и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 3042,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 3042,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 305MTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GK110
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 300MTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации10.01.201012.11.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота525 МГц732 МГц
Boost-частота525 МГц732 МГц
Частота памяти700 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры162688
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU8224
TDP14 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей2,1 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,2 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 305MTesla K20Xm
Производительность, GFLOPS55Нет данных
Кэш L232 KB1536 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа3.5
Кэш L1Нет данных224 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 305MTesla K20Xm
Passmark150 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 305M · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 305M · Все сравнения с Tesla K20Xm