SkyX Global

GeForce 310M и GeForce 8400 SE — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов

GeForce 310M: результат на 91,2% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов

GeForce 310M: результат на 91,2% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MGeForce 8400 SE
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGT218G86S
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MGeForce 8(8400)
Дата анонса / спецификации10.01.201001.08.2008
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла57 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота606 МГц459 МГц
Boost-частота606 МГц459 МГц
Частота памяти667 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры1616
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MGeForce 8400 SE
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB16 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MGeForce 8400 SE
Passmark130 баллов68 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о GeForce 8400 SE

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с GeForce 8400 SE