SkyX Global

GeForce 310M и GeForce GTX 760A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 723,8% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 723,8% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MGeForce GTX 760A
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218GK106
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 300MGeForce 700A
Дата анонса / спецификации10.01.201017.03.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота606 МГц628 МГц
Boost-частота606 МГц719 МГц
Частота памяти667 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры16768
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU864
TDP14 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MGeForce GTX 760A
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB256 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MGeForce GTX 760A
Passmark130 баллов1071 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о GeForce GTX 760A

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с GeForce GTX 760A